A opinión dos docentes...non conta?

26 may 2026

Non é infrecuente que a espera mate a esperanza.


En situacións problemáticas, os consellos máis prudentes e optimistas non están exentos de tópicos como o de que non se pode “perder a esperanza”.

É habitual invocalo ante un mal grolo, unha enfermidade ou un contratempo desagradable da vida e a posible dor que cause: Os máis próximos tratan de animar ao sufridor, para que esqueza pronto e siga adiante. Suponse que esa palabra –“esperanza”- é un prezado talismán , capaz de remover un malfadado destino que se interpuxo entre as promesas de benestar e unha realidade desgraciada. Con todo, adoita soar tan baleira como cando, no cemiterio, algunhas persoas saúdan aos deudos do defunto dicindo: “síntoo”, sen que conste que sintan algo, cando a miúdo houbo indiferenza ou inimizade. Tamén forma parte das “formas sociais” -non recoñecidas- que o tópico da “esperanza” equivale, en moito ocasións, a dicir a alguén: “amólate”, “telo ben merecido”, o teu “non ten arranxo” ou polo menos “non contes comigo” para arranxalo. “Isto é o que hai” e lindezas similares é o que, no Congreso e arredores, tamén se oíu estes días e, sobre todo, na manifestación do “sábado 23 de maio contra Pedro Sánchez en Madrid”, á que o auto xudicial contra Zapatero deu un aire especial.

Ícaro, Cartas de Matisse

En 1599, Shakespeare contaba en Julio César, á propósito da súa morte nas escaleiras do Senado o 15.03.44 a.C., que desatendera a agoiros dos fatídicos idus de marzo; por non gardarse deles, morrera a mans do seu protexido Bruto, ao que, segundo William, dixera: “Ti tamén, fillo meu?”. Entre os feitos e ditos dos humanos, hai repetidas escenas similares, en que “a esperanza” non ten lugar nin tempo para o seu cultivo. Virxilio, que tiña fama de prudente e tranquilo pola paixón pola vida bucólica que verte nas Églogas -talvez porque nunca fora labrego- , o do fatum (o destino), tiña máis peso na vida que  a protección das divindades do Olimpo. Segundo mostra na Eneida, dependía das decisións que os humanos toman de contino sobre o que fan e, tamén, sobre o que rexeitan permitir que suceda. Esa era a esperanza para coidar a diario para que o futuro fose máis certeramente esperanzado. Non é probable que este poeta lese o Xénese bíblico, aínda que fose escrito case 600 anos antes que el. Non coñecería, por tanto, a narración do “Sacrificio de Abraham” (Xene. 22, 1-19), en que Yahvé manda un anxo para que, despois de inducirlle a que sacrificase ao seu fillo, desistise do intento. Os humanos non adoitan ter tanta sorte esperanzadora; habitualmente, móvense sen rede, como os equilibristas de circo, sen posibilidade de emendar accións que proveñen de decisións repetidas incesantemente.

 

A longa duración carencial

Nos hábitos da política española posteriores á Transición, non todo foron emendas e cambios profundos. A perspectiva da “longa duración” -de que falaban os fundadores da escola histórica dos Annales- é que non poucos quedaron máis ou menos soterrados. Se acontecementos desesperadores como a Folga de Vitoria en 1976, a Matanza dos avogados de Atocha en xaneiro de 1978, a longa supervivencia de ETA, ou o 23F 1981, puxeron en risco a Transición e fixeron que os corazóns de moita xente estivesen en albis repetidas veces, non é menos certo que aquelas tensións, á parte de frear moitos impulsos de cambio non acometido, lograron que estilos do pasado seguisen impregnando moito decisións cun habitus sempre inquietante, que oculta prismas escuros desta democracia. Alguén lembraba estes días o que dixo J. Mª. Ansón o 17.02.1998 no País: “Para terminar con González, rozouse a estabilidade do Estado”. Era o mesmo estilo de que seguen dando fe bastantes causas xudiciais abertas estes últimos anos e é o que cumpre o “caso Zapatero”. Os seus parámetros, seguen os costumes rituais de procedementos que viñan de moi atrás; aproveitan ambigüidades interpretativas do ben e do mal, non ben tipificados nos estatutos que rexen a vida dos expresidentes, pero escribas da Xustiza poden interpretalas pro domo sua, se “convén”, sen contradicir o rigor da “técnica xurídica”. Tantas veces ocorreu, e con tan diversa gradación, nunha gradación do micro e o macrodemocrático, que agora, reforza a idea de que é “natural”. Falar, pois de “esperanza” a cidadáns e cidadás que, o 20N1975 roldaban os 30 anos… é fantasioso. Só indica que, cando xa pasan o 80, han de seguir confiando no inamovible,

Ao lado de certo confesionalismo, inclinado a arranxar a vida pública cal lobby soterrado, sen someterse ao voto, a súa esperanza é invitación á paciencia de que todo siga como estaba. Os lectores de Peter Brown saben que, desde o platonismo ao que Agustín de Hipona adscribiuse ao redor do ano 386 d. C., despois de estar adscrito a un maniqueísmo propicio a que o ben era pasivo, mentres o mal e as sucidades materiais reinaban, a súa doutrina do ben deulle pé para escribir a Cidade de Deus; terminara o seu periplo de dúbidas e a súa “sabedoría” legou á Igrexa católica unha intransixente doutrina en que a combinación da “graza de Dios e o “libre albedrío” dotaban ao Populus Dei – translación da civitas romana, tan relevante como a do everxetismo e o patronazgo que conlevaba a “caridade” nun mundo perigoso como o da Antigüedad tardía. Esa armazón estrutural serviu á Igrexa para acabar con “o paganismo” e reclamar a súa cultura de cristiandade. As cartas e pastorais de Gomá -recompiladas en 1939, no libro Por Deus e a Patria- reiteran este lado político da doutrina agustiniana que, proposta por influentes sectores neoconservadores a todo crente -ou non crente- ao que lle inquiete que as cousas non vaian como debesen ir. Xustifica a súa posibilidade de intervir desde onde poida para cambiar o seu rumbo e de imitar a Franco , que tivo ese libro na súa biblioteca de Meirás , asinado “con moito afecto”.

A pesar de oportunismos e trampas suspicaces,, hai asuntos que cambian. Mark Twain, bo observador de canto acontecía ao seu ao redor, nas súas Cartas desde a Terra deixou escrito como, ante a aceptación de avances recoñecidos pola sociedade, “o primeiro que fai o púlpito, xubiloso, é proclamalo obra de Dios e exhortar ao pobo para caer de xeonllos e profesar o seu agradecemento”. Esta esperanza -tan presente na algarabía de eventos multitudinaria-, segue tan viva que pode arramplar con canto na Transición albiscouse  con optimismo.

M- Menor 25.05.2026 

No hay comentarios:

Publicar un comentario